当前位置:爱游戏全站app在线平台-爱游戏平台 > 热点新闻 > 东吴证券批零社服首席分析师吴劲草:淡旺季不是消费股上涨的根本逻辑

东吴证券批零社服首席分析师吴劲草:淡旺季不是消费股上涨的根本逻辑 -爱游戏全站app在线平台

ykqjz财经2022-10-07 16:01:07热点新闻56

  临近国庆,a股消费股终于在沉寂许久之后有所表现。近期,与经济复苏相关的细分板块,如机场航运、景点旅游、食品加工、饮料制造、酒店餐饮等均有一定程度反弹。就消费股相关话题,本期《红周刊》特邀请东吴证券批零社服首席分析师吴劲草进行解读。

  “四季度的消费复苏情况需要紧密关注防疫政策。相比消费淡季与旺季之分,从基本面角度,我更看重基数的高低。”吴劲草在接受《红周刊》专访时表示。在他看来,从今年四季度到明年一二季度,会逐渐出现低基数效应。“现在很多消费股具有估值的吸引力,具有长期增长韧性的公司估值肯定不会低。”此外,他还就医美、电商、品牌力塑造等话题进行了深入分析。

  消费复苏与防疫政策紧密相关

  目前各子行业龙头性价比不错

  《红周刊》:四季度往往是传统的消费旺季,您对今年四季度的消费情况及消费股表现有怎样的预期?

  吴劲草:消费复苏与防疫政策紧密相关。当然,四季度的消费旺季更多是情绪上的,边际改善是更重要的。相比旺季我更关注基数高低。从今年四季度到明年一二季度,会逐渐出现低基数效应。

  《红周刊》:和新能源这类成长型股票比,从2021年2月高点至今的一年多时间里,消费股的表现始终偏弱,这与公司盈利韧性是否相关呢?

  吴劲草:消费股并非没有展现盈利韧性,而是未实现估值上涨。像一些白酒、化妆品等消费龙头,盈利是相当有韧性的。但与出行相关的免税、零售等领域,确实因疫情而导致利润受到影响。

  整体看,最近两年,市场也处于分化状态,更倾向于强成长逻辑的股票,如半导体、新能源等。目前市场是更喜欢成长赛道的:快速增长-融资-继续快速增长这个路径的,而市场也并不排斥融资,对这种行为给予了高度正面反馈,认为增长比现金流更重要。而消费股则恰恰相反,其现金流、盈利能力都很强,不需要融资就可以维持现有增长,甚至还可以分红。因此,这就是市场风格分化问题。

  《红周刊》:谈及估值,目前消费各子行业估值水平也是有所分化的,您认为哪些消费板块更具估值性价比?

  吴劲草:现在消费各子行业的龙头都有不错的性价比。一些酒类、餐饮类公司的估值已经处于非常有吸引力的位置了,而率先反映复苏的细分领域,如免税、旅游、机场、酒店、零售等同样如此。如我们重点追踪的中国中免,以现在的盈利计算,按照实际经营能力明年可能只有二十多倍的估值,是相当具有吸引力的。

  《红周刊》:正如您刚才说的,市场的风格短期还不在消费股。但现在是长期配置的好时机了。

  吴劲草:是的,市场情绪无法把控,但有吸引力的估值的相对区间却可以给出判断。股市短期是投票器,长期是称重机。短期股价会受各种因素催化及影响,但长期股价是由盈利的质量来决定的。现在很多公司具有估值吸引力,需要未来两三年后再来复盘,而不是看两三个月后股价的涨跌情况。

  长期而言,具有长期增长韧性的公司估值肯定是不会低的,比如日本一些化妆品公司,公司的增长可能在2%~5%,估值长期保持在四五十倍,甚至五六十倍左右。

  投资要把握住三大逻辑

  奢侈品涨价更多与货币政策相关

  《红周刊》:能谈一谈您对消费股整体的投资逻辑吗?

  吴劲草:消费股投资有三大逻辑,一是行业规模与渗透率提升。当新技术诞生、新消费需求被挖掘时,往往能迎来渗透率提升的机会,如2021年的医美、新能源汽车就是典型代表。二是市占率提升。当消费习惯已经逐渐形成后,行业头部名将在一轮轮“拼刺刀”中竞争,争取龙头地位,市占率不断上升,比如化妆品赛道的珀莱雅、贝泰妮,运动服饰领域的李宁、安踏等。三是价格带提升。一部分消费品具有持续提价能力,比如茅台、爱马仕等,另一些消费品则可以做高端迭代提升价格带,如华为、波司登等。

  《红周刊》:聊聊其中的代表领域医美吧。2021年该板块爆发,但在行业爆发初期,似乎并不容易分辨出好公司和差公司。

  吴劲草:确实如此。任何行业都有个大浪淘沙的过程,初期一定是鱼龙混杂的。医美这类渗透率提升的成长性市场,优势是空间很大很性感,从0.5%~5%,这是10倍级别的增长,而从5%~10%,这是两倍的增长,很显然,0.5%~5%的市场更具成长能力。在初期,是骡子是马,资本市场很难辨,但路遥知马力,长期发展中企业最终会分出差异。

  那么,如何去挑选具体的公司就显得很重要。谈到医美,这是一个兼具消费和医药属性的行业。从终端消费属性来看,药的功能是治愈,消费品的功能是改善。如果把医美当作药来理解,其目标就是治好某种病,一旦具有这样的属性,产品就是一次性的,不具备迭代和复购属性。当然,如果这种“病”是“你觉得自己不够美”,那变美就是一个持续的消费动作,可持续和复购的,这跟治愈是不一样的。

  体现在公司的思路上,就要看一家医美公司擅不擅长消费品的定位。比如,爱美客公司的管理层基本上都出自各个消费品公司,消费思维强,从产品标签、丰富品牌内涵、组合产品矩阵等都是从消费品属性考虑公司的。当然,这也要区分上下游不同的公司,比如上游制剂、注射剂、原料类的公司,和下游美容诊所类的公司,思路也是不一样的,需要区别看待。

  《红周刊》:波司登、李宁等国产品牌是市占率提升的代表,成长为细分领域的老大。那么,对于这类机会,投资者如何率先捕捉到呢?

  吴劲草:需要不断地与市场沟通,同时去公司调研,这是有迹可循的。如,2018年时,我在大街上发现很多年轻人穿着波司登的羽绒服,在此之前,很多人认为它可能是个偏中老年人,“送爸妈”的品牌。后来,发现我的很多年轻同事也买了波司登羽绒服,这时品牌力可能发生了实质的变化。

  通过调研我发现,波司登此前也做过很多不同的四季常服以及女装品牌等,但发现效果并不理想,于是公司在2017年、2018年左右重新聚焦羽绒服。当时恰好处于国货崛起大潮前夜,公司抓住这个时间点,在设计、营销、市场、品牌升级上都下了很多重注。同时,功能性很强,也是波司登羽绒服的优势领域,因为全世界的羽绒服很多都是在波司登制作的,其技术和工艺本身就是突出的,加上自己又做了很多年羽绒服,具有群众基础。因此,在强大供应链优势下,强标签化产品就打造出来了。可以说,任何品牌的成功都是天时、地利、人和的合力。当然,即便如此,也不一定就能成功,不管怎样,万变不离其宗,主要还是要注重品牌标签的打造。

  复盘李宁也可以发现,其崛起源于2018年的贸易争端,这是一个非常重要的信号,而后来的新疆棉事件,也让公司再次“出圈”,深入调研的同时这些事件都是需要重点关注的。

  《红周刊》:价格带提升典型例子是奢侈品。在疫情给全球消费市场带来重击的同时,奢侈品行业就凭借涨价这个法宝得以独善其身,一些巨头企业业绩高增长。为何奢侈品品牌的提价能力如此之强?如何理解奢侈品品牌的“硬通货”属性?

  吴劲草:一方面,奢侈品品牌不断涨价与货币政策是紧密相关的,好比一些地方的豪宅,像我这样的普通人,可能一辈子都买不起,但并不影响其价格持续上涨,这代表的是货币整体的估量体系。并不是奢侈品变得贵了,而是钱变得便宜了。数据显示,2000年m2是13万亿,2021年m2是238万亿,20年来货币总量涨了18倍。从这个角度看,奢侈品涨价本质上是货币属性的反映,并不是产品本身在涨价,而是钱被稀释了。

  另一方面,有些公司并不是因为货币方面的因素涨价,而是通过产品迭代来涨价,比如,非奢侈品品牌华为、波司登都是非常典型的品牌升级的案例。

  《红周刊》:我国最具特色的奢侈品领域是高端白酒,比如茅台就展现出显而易见的品牌壁垒和涨价能力。但关于茅台是否能够被划归为奢侈品是有争议的。此外,白酒主业之外,茅台还推出了很亲民的冰淇淋产品,对此您怎么看?

  吴劲草:我认为没有必要区分奢侈品和非奢侈品,反倒是可以分为日常消费和非日常消费。高端白酒还是属于非日常消费,而矿泉水、啤酒、护肤品等则更偏向于日常消费。

  非日常消费产品的价格最终是由终端消费者来决定,而不是出厂价。比如高端白酒终端的价格可能一瓶要2600~2800元,而成本价大概也就60多元。与之相对,其他行业会存在明显差异,比如空调行业,上游制造成本很高,出厂价受铜板、芯片等产品的影响很大,而高端白酒的代表茅台,其终端价格几乎不受粮食涨价的影响,消费者认为其价格是合理的,那它就是合理的,这主要取决于消费者是否认可。

  一家消费品公司,是分别具有销售和营销任务的。茅台推出冰淇淋产品,截至目前,我还是倾向于认为这种行为属于营销而非销售活动,也就是说,其在贡献收入与利润方面的作用,远远没有品牌流量曝光的功能大。

  营销和销售是两回事,销售参与更多的是与渠道、批发商、经销商等进行交流,关注货物的批次,产品的上架等信息。而营销的关注点则在于如何打造产品的市场形象、进行广告投入、聘请代言人,在市场上引发热搜等等,也就是让品牌为更多人所知,或者塑造品牌形象。

  电商直播重点是宣传非卖货

  品牌化是中国消费品未来的方向

  《红周刊》:相较欧美等市场,a股消费股的成长环境不一样,比如,西方国家在线下发展完善之后才出现了电商,而我国线下零售在发展到一半时就受到了电商崛起的冲击。从这个角度看,与美股市场相比,在a股寻找消费牛股的“路径”存在怎样的差异?

  吴劲草:电商和互联网不是一件特殊的事情,它是渠道上面临的不同环境。中国的电商、互联网整体上比美国更发达,这样的市场里,渠道能力尤为重要。

  举个例子,相比美国,中国并没有出现线下连锁店,连锁这种模式在美国有两个功能,一个功能是卖货,另一个功能是为产品背书。渠道如果不能为产品提供背书,那么这个渠道本质上只是物流渠道,物流渠道对于消费者来说并没有特别重要的意义。因此,一定要有精选能力或者为产品背书的实力,这个渠道才能够成长,也才是更好的渠道。

  目前来看,中国的便利店主要在满足即时性消费,从最后一公里这个功能上来说是可以的,但在为产品背书这样的层面不给力。所以,便利店业态在中国并未成长得很强大。但通过便利店的思维,可以在线上找到一些产品迭代非常快,非常好地利用了电商反馈机制的品类,比如护肤品品类。在2016年的时候,其电商占比可能只有20%,但2016年时电商已经很发达了,基本上想买什么东西都可以在电商上买了,即便如此,过去5年,护肤品这个品类的线上占比已经从20%提升到了50%左右,而一些护肤品龙头上市公司,其电商比例基本都在85%以上。因此,有一些产品确实是适合线上的,一定要通过线上渠道把品牌塑造起来。这不仅仅是卖货,而是要塑造品牌,时刻有塑造品牌的思路在心里,才能把产品做好。

  我还想再强调,品牌塑造和销售是两件不同的事情,销售叫sales,营销叫marketing.在互联网渠道下,如果没有把这两件事情考虑清楚,就会出现很大的偏差。到底是在卖货,还是宣传品牌,要弄清楚。比如,“双11”到底是在卖货,还是在宣传品牌?肯定是在宣传品牌。即便“双11”期间,很多品牌并不赚钱,但它们还是会非常积极地参加,这就是营销的诉求。

  《红周刊》:在整个线上消费市场中,2021年直播电商市场规模约2.27万亿元,渗透率约为15.5%,而2020~2021年直播电商行业绝大多数市场份额集中在了淘宝、抖音、快手上。就淘宝而言,其头部主播带货特点最为明显,您怎么看其倚重头部主播的业态?三大直播电商平台中,抖音中心化程度最低,这对其长远发展有何战略意义?

  吴劲草:直播电商是一种兼具营销跟销售的动作。不过,淘宝上的直播带货基本被营销霸屏,其直播带货几乎没有销售功能。比如淘宝上所谓的店播,基本上是客服。所以淘宝基本上被几个大主播所“垄断”,大主播要的折扣非常高,费用也很高,选择大主播带货对品牌方可能是不盈利的,但却可以提高品牌力,这件事本身对后续的盈利有帮助,这是链条上的曝光-转化-复购“三部曲”。因此,淘宝在第一部分曝光这个层面上做的是非常好的。

  李佳琦不是兴趣电商,而是折扣电商。在李佳琦直播间买的绝大部分东西是你已经知道它该卖多少钱,李佳琦帮你砍价,李佳琦一个爱游戏平台的产品展示时间很快,可能就一两分钟,一两分钟我们并不能从中得到产品的增量信息。因此,李佳琦并没有向消费者提供新的内容,而是通过巨量采购的规模砍价。这个动作对营销有着非常重要的意义,但是势必形成强烈的内卷。

  就抖音未来的发展而言,我觉得对于平台化企业来说,是更良性的思路。抖音有意在抑制头部主播的出现,一旦出现类似的超级主播,抖音会降其权重,因为它不希望出现类似砍价的行为。抖音的去中心化,对平台来说,议价能力要更强一些。

  《红周刊》:作为“世界工厂”,中国具备全世界最发达的消费品供应链,但供应链企业如何实现价值最大化是一大难题,如何将供应链企业实现最大价值呢?如何打破供应链企业受制于人的现象?

  吴劲草:这是个很复杂的问题,本质上还是上下游强势关系的区别。从终极角度说,每个供应链企业心中都有品牌梦,最终做成品牌是最佳的,这样不会受制于人。但自己做品牌,并非易事,绝大部分企业做不出品牌。比如,申洲国际当年也试图做终端消费品品牌,但并没有成功,这意味并不是供应链优秀就能做出品牌来。

  而如果抱上了像苹果这样的大腿,可以有一段时间做得相当不错,但也免不了被剔除出局的风险。这是相当矛盾的。我只能说,如果足够优秀,可以去做品牌,但是对于大部分企业来说,更合适的路径是把自己的供应链做得更好,让自己不要被剔除出产业链,让自己的供应链产品做到行业最优。

  事实上,对个人来说也是如此。比如,当年很多的作词作曲家,也有成为前台歌手的梦想,一些人各方面的素养都非常优秀,但是他们最后并不能成为歌手。我自己就在2018年参加过中国好声音,比赛进行到第三轮时,我发现有很多都是音乐学院毕业的专业选手,即便如此,他们还要给自己安一个素人身份,作为真素人的我,我到最后一轮发现自己的实力确实跟他们存在差距。而这些实力很突出的音乐人,想成为歌手,也是相当不容易的。因为比起音乐素养本身来说,市场认知更重要。也就是说,音乐素养很强的人不能出头,在于具备音乐素养与成为歌手并不构成直接对应关系,这就类似供应链和产品,品牌最终是市场认知的累积,而不单纯是产品素养的堆积。

  《红周刊》:品牌之路如此难走,那么中国在这条路上能走通吗?

  吴劲草:品牌是不可复制的,需要积年累月在对的时间不断踩对点才能做出来,是具有时间维度的。其次,品牌有溢价的核心壁垒,比如,茅台酒60几元的成本卖2800元左右,消费者觉得合理,那就合理。事实上,价格合理不合理,并不是由成本决定的,而是由终端消费者决定的。另外,品牌是非常随机的,没有人能确定性地创造出一个品牌来,它是大浪淘沙,物竞天择筛选出来的结果。

  中国未来的发展方向一定是品牌化,更接近欧美,而非日本式的去品牌化。中国与日本的货币环境完全不同的,日本失去的20年,更多与收缩性的货币政策相关,而中国是扩张性的货币政策。商品涨价,包括房价上涨,很大程度上都要归结于货币因素。

  品牌化对中国至关重要,很多人认为将来中国会像日本那样,沦为低欲望社会,大家对品牌消费没有欲望和动力,对此,我并不赞同。以我个人为例,我在日常生活中极力践行的就是去品牌。除了与饮食、护肤品等具有“不可逆性”的有安全属性要求的相关产品,或者社交属性较强的宴请等场合,我会买一些品牌化的商品,其他场景我都是强烈去品牌化的,比如,休闲服装、耳机等电子产品及其他日用消费品等,我基本上会都会在1688上购买。之所以会有这样的“操作”,是因为我是研究消费品出身的,我了解消费产业链各个环节的分配情况。而当我在向其他人讲述我这种消费观的时候,大部分人是不认可的,这也反映了一件事,即“中国目前的货币市场环境下,消费品发展未来的认知方向还是品牌化,而非去品牌化”。

扫描二维码推送至手机访问。

爱游戏平台的版权声明:本文由ykqjz财经发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.ykqjz.com/hot/3260.html

标签:
分享给朋友:

“东吴证券批零社服首席分析师吴劲草:淡旺季不是消费股上涨的根本逻辑” 的相关文章

  一周前,特斯拉ceo马斯克在挪威一场能源会议期间意外表态,世界必须继续开采石油和天然气,引起外界不少关注。作为全球新能源汽车界的领头羊,马斯克却出乎意料地为传统能源“站台”,究竟背后有何深意呢?   盛宝银行股票策略主管彼得·加里(peter garnry)认为,马斯克的言论可能并非偶然的无心...

华为和苹果同时杀入“卫星通信”背后真正的难点在哪里?

  日前,华为mate50系列新机甫一发售,就被消费者哄抢,华为mate 50 pro与mate 50 rs保时捷设计更是“一机难求”。先一步发售的iphone 14 pro、iphone 14 pro max此前也同样遭到了疯抢,发售首日“黄牛”甚至加价超千元。   华为与苹果在发布年度旗舰新品...

  “当前市场已是底部区域,是性价比比较高的区域。”9月28日,兴业证券策略研究中心总经理、首席策略分析师张启尧在兴业证券2022年秋季策略会上作出上述表示。   展望四季度,张启尧认为,从估值、股权风险溢价、市场活跃度等指标看,当前市场已是底部区域,四季度可以更乐观些。   接下去,张启尧推荐...

国泰君安证券:枕戈待旦徐徐图之配置重在“确定性”

  徐徐图之:枕戈待旦,慢就是快。国庆期间全球资产价格宽幅波动,在短暂的一周内海外市场经历了“海外经济放缓、交易政策宽松”到“美国就业超预期、opec减产超预期、鹰派加息预期升温”的过程,美国与欧洲主要股指回吐了前半段的涨幅,而与之相对的是在短期调整后美元指数与大宗商品价格的明显回升,全球大类资产的...

  中信证券指出,新兴经济体与发达经济体此轮均由于通胀压力以及汇率贬值压力而开启货币紧缩,当前即使各经济体央行跟随美国加息,高通胀导致贸易情况恶化,叠加美元强势仍导致各国货币贬值压力较大。在此背景下,我国通胀压力相对较低,资本流出压力有限,货币政策仍可以保持独立性。考虑到全球加息潮对于我国总量货币政...

网站地图